一月八号==校园普选提名日

理事会的校园席候选人和友族候选人来个大和照


青派的华裔代表东张西望，是否在寻找支持者呢？哇，有“鹤立鸡群”的感觉！是代表华人，还是代表马来人？真是令人质疑......


声称代表国大华裔生，但背后支持的是学运的博大生。难道这几位仁兄想进入我们的国大学生会？


MAMPU=GMUKM,换汤不换药，我们是不会忘记你们想当年踢走国大华人档的手段的!

就事论事

我看你怎么说！
1。GMUKM 坚称其为所有种族、宗教。不过，GMUKM 确实与 Mampu 联手竞选，此乃不争的事实，而 Mampu 则是回教保守派。那么请问究竟那些激进的宗教主义者现时加入何派？肯定不是蓝派，因为蓝派一直坚信种族间的协商能互惠互利，所以他们将大量加入 GMUKM，来个“换汤不换药”，一个由保守的宗教主义者主导的政党 - 同一批人同一个政党 -“挂羊头卖狗肉”！

2。GMUKM 指 MPP 的遴选非透明化和与不符有关条例（大专法令 1971 (1975年修正案) 以及大学宪章），不过无法详细与有力的提出校园普选是如何的不透明，以致不符有关条例。在这里虽不至于要求他们提出确实证据，起码得提出有根有据的指控。更何况，在相同条例下，反对派不只一次成功夺权。

3。GMUKM 不断提出欲提高各式各样的“大”课题，扰乱心神。尽管这些课题都看似重要，却似乎在“越俎代苞”。例如他们提出欲提升国大的知识性与学术性，模糊得来叫人难以信服，并没有提出坚实的理论和大纲，一昧要做这些那些，殊不知自己都不知、不了解，却要叫他人如何信服？至于“废除大专法令”则大学生有义务表达不满，实质工作仍需由国会议员、政治家与政府共同执行；既然他们要针对此点奋斗，那该如何实行呢? 一昧指责、埋怨、抨击、抹黑，却无法提出令人信服的替代或解决方案，谈何执政？。

4。在民主制度下，多数人的心声比较大声是事实。所以，当 GMUKM 声称他们“一小撮 人”遭白眼，不过是现实的一部分。他们这样提出来，反而像似在向“旧战友”闹情绪抗议，与他们文宣所提出来的崇高、宏观的目标毫不协调。

什么是校园普选 ???

什么是校园普选 ???

如上表指出，校园普选有如我国的全国大选，只是范围限定于大学校园内而已，而且时限是一年一度；有别于五年一度的全国大选。通过校园普选所选出来的学生代表人数没有一定标准，而是根据各个大专的学生总数以及学院制度而有所不同。

校园普选共有两种不同的席位，分别是校园席（Kawasan Umum）以及学院席（Kawasan Fakulti）；这类似于我国的国会选举和州议会选举。所以每位大专生将分别投下两种选票，以选出他们属意的两种学生代表： 一种是代表学院的， 而另外一种是代表整个大学校园的。不过，最终这两种选票所选出来的学生代表将一起组成学生代表会（Majlis Perwakilan Pelajar /MPP）。

校园普选的概念和出发点是为了协助达致校园民主，学生自治。校园普选让大专生有权并自行评估候选人的素质，同时根据他们提出来的议程和宣言，投选出他们认为最能够为学生服务和属意的学生代表。这完全不同于校方单方面的直接委任！

在达致校园民主， 学 生自治的整个过程中，校方愿意让学生代表针对校园内的各种各样的事务或课题进行讨论，并发表和传达大专生的心声。不过，最终决策权依旧在校方手里。尽管如 此，这依然是校方权利下放的一个重要过程。学生也能够透过这个过程学习到如何参与民主进程，表达心声以及参与管理部分校园事务。

学生代表的职责主要是收集大专生针对各类课题的意见，然后反映给校方行政人员知道。这类课题涵盖学校巴士课题、无线网络课题、 宿舍课题、 食堂和食物课题等。

唯有学生才能最切身了解学生本身所面对的问题。通过学生代表,大专生们可以直接向学生代表传达他们所遭遇的问题，以便学生代表得以针对校园内所发生的课题，并与校方的行政机关进行沟通。学生代表须拟出解决方案，并参与讨论以及解决问题的过程，以便能尽速解决问题。

然后要求校方尽速改善现状 不得不指出的是整个校园普选，最重要的是学生的参与感。 因为学生们能够参与讨论和共同决策， 让学生们能够清除感受到自己的权利是掌握在自己的手中的！

在国大校园，主要有两大派系分别是蓝派和青派。

蓝派简洁

1。蓝派是过去5年的执政派。

2。蓝派秉持三大民族的闭门协商精神，共同在各类问题寻找双赢的解决

方案，绝不以表决方式通过议案。

3。蓝派坚信采取温和协商的方式可以更有效的解决校方与学生之间的矛

盾，但并不代表蓝派忽略学生应有的权益。

4。蓝派绝对不赞成通过示威，煽动大众情绪的手段，甚至人生攻击方式

来解决问题或争取支持。

5。蓝派绝对是以学生福利为主要斗争目标。由于蓝派是以三大民族代

表，因此蓝派有绝对的筹码与校方协商学生所面对的问题。

蓝派盟友

Kelab Aspirasi

· 以种族主义为斗争目标，有如巫统。

· 之前以Tindakan Siswa Bersatu ( TSB )参与校园选举.

· 采用与各民族合作的政策，团体相信只有采用三大民族且认同的方式执政，方能达到马来西亚民族（Bangsa Malaysia）的团结。

Chinese Community Student Committee ( CCC )

· 我们就是国民大学华裔学生理事会。

· 校内唯一代表华裔生向校方表达心声的组织。

· 捍卫全国大华裔生，华裔组织的基本权益和福利。

· 理事会也是校方唯一可以接受的华裔代表组织，只有校方的接受与认同才能确保华裔生的心声直接传达于校方。

Perwakilan Agama Hindu（ PAH ）

· 校内唯一的印裔生组织。

· PAH 照顾印裔生的福利与权益。

· PAH与理事会及ASPIRASI有共同理念，即团结三大民族，拉近彼此间的关系，塑造一个真正的马来西亚民族。

青派简洁

Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM)/回教救世主IPU（Islam Penyelamat Ummah）/ MAMPU (Membina Mahasiswa Penggerak Ummah)

· 以回教教义为主要斗争目标，有如回教党。

· 翻开历史，青派一直秉持回教教义主导大学校园的理念。为了达到这一目标，多次希望和理事会合作，但理事会拒绝回教救世主，因为回教救世主的理念于华裔生的文化及生活方式背道而驰，进而破坏华裔生在国大的自由。

· 青派曾在国大校园政治史上通过示威方式反对大学校方主办文明活动，有如派对等等。

· 自称成员来自三大种族，不过其成员骨干依旧是回教保守派，它无法满足于全国民大学生。

回教救世主执政的时代，国大毕业生被列为思想极端及过度理想派的学生。因此，国大毕业生都面对毕业就是失业的问题。

国家大选	校园普选
根据宪法	根据大专法令以及高教部指示
离上次大选的五年内首相可解散国会重新大选，或在五年期满后国会自动解散，由选民重新选举新的国会议员进入国会。	每年必须由在籍的大学生重新选举新一批的学生代表进入学生代表会。
赢得大多数议席的政党有权组织新一任内阁（政府）。	赢得大多数议席的政党／派系有权组织新一任的大学学生会（校园里学生们的政府）。

校园普选对我们有什么好处？

· 学生代表们可以直接向校方反映学生们所遭遇的问题。

· 学生代表们可以直接与校方一起商讨有关学生福利或校园内其他的政策问题。

· 学生代表们可以推动有利学生们的校园政策和决定。

· 学生代表可以利用与校方的沟通与合作平台为学生们争取举办更多有利学生们的活动。