页面

2009年10月24日星期六

KPZ又涨价?

Reactions: 
据Kolej Pendeta Za'ba的YDP Jaksa Saudara Muhamad Akmal Hadi Mohd Noor表示Syarikat Kausar决定让其下的Kolej Pendeta Za'ba的学生从下学期开始每天要付13令吉,即从以往的4.50令吉住宿费提升整双倍以上

据了解,部分学生以往单单只是4.50令吉一天,都已无法承担,现在价钱一升整双倍以上,相信很多学生都无法负担。

有关13令吉除了包括住宿费,也包括早餐及晚餐,即表示无论喜欢与否,学生一定要在有关宿舍村以Sistem Kupon享用有关餐点。然而,对一些有晚上课的学生或有活动的学生,即使他们无法回到宿舍村吃,也一定要付费。对于希望到外面吃东西或回家的学生也好,他们也没有选择,一定要付有关费用。
此项强制性措施据了解将在来临的学期施行。原先Syarikat Kausar并没有打算公布,只是因他们发了通知书于所有在那儿营业的餐馆,表示要他们在2009年12月19日结束营业,以便他们能统一餐馆,只开一间Syarikat Kausar的餐馆来提供餐点。有关通知书让部分学生知道了,此措施才传开。

KPZ的JAKSA得知后,立刻联络学生代表。在2009年10月23日晚上10时至11时30分,JAKSA KPZ与学生代表及国大华裔学生理事会的代表林慧珊、叶志华及黄振豪开会商讨此事。

会议上,理事会代表尝试从中了解起价的原因及事情的来龙去脉。

会议中亦提到Syarikat Kausar表示他们于八月已做了问卷调查,有60巴仙学生支持一天13令吉的这项措施。但是当问及更详细的内容,如问卷调查的详细资料时,有关公司就不愿透露了。

JAKSA KPZ表示会尽快安排与Syarikat Kausar进行Dialog,届时会邀请学生代表及国大华裔学生理事会代表出席,以便能把学生的声音传达到他们耳里。
与此同时,理事会代表及学生代表也建议JAKSA KPZ派发不支持有关措施的请愿书,希望学生能集体签名抗议。JAKSA也表示同意有关做法,势要与Syarikat Kausar斗争到底!

理事会在此课题会尽力,让学生的心声能传达给有关单位!学生福利永远是理事会最关心的!

36 条评论:

  1. 得叫ccc 的理事们特别是高层的死了就算吧!什么捍卫学生权益,看,理事们只能说尽力。
    我想,国大生选错了理事,选错了学生代表。pmukm 帮不了国大生,只懂揽权。

    回复删除
  2. 只是加了早餐和晚餐就加了九令吉,我平时午餐和晚餐最多只是七令吉。这分明就是不合理的制度!而且还强制性要我们使用他们提供的早餐及晚餐,还说什么这是民主的国家,搞这些分明就是不民主嘛……

    回复删除
  3. 这是强迫学生接受不合理的制度!KPZ已经是住宿费算是最高的了比起其它的kolej。所以,希望有关单位捍卫学生的权益!不然一拍两散!KPZ就没有人要住了!调查问卷应该不存在吧!简直是骗局!不可能有6o%支持这个不合理的制度!!我反对这个不合理的制度!

    回复删除
  4. 根本就是光明正大的吃钱嘛...哪有这种道理强迫和控制人家的早餐和晚餐啊...??那还有民主吗??

    回复删除
  5. 非常非常不满这个制度,来得太突然了,也不早宣布,pengesahan kolej 也已经做了,若想要搬出去住,也没时间让我们找房子了。什么鬼问卷,听都没听过!平常三餐都没用到那么多钱,加了那么多钱,那负担得起

    回复删除
  6. 真的超级不满意这个制度!!!!!!!!!!!!!!!!
    真的很不公平!!!!!!
    说有问卷调查,可是为什么我没有填到呢???
    请你们再去证明是否真的有六十巴仙吗?!
    syarikat kausar真的很过分!!!!!
    这样的话谁还要住KPZ???????!!!!
    气死!
    三餐加起来都没有酱贵!!

    回复删除
  7. 这是一个很不明理的决定!!! 为什么我们要那样被强制性的支付不需要的费用呢?平时三餐都很少在kolej吃可是那么对我们公平吗?

    希望学生代表能妥善地解决此事!!! 说要上下同心可是连此事都无法谈妥的话那我们要学生代表来干嘛呢?而且国会都要有2/3才能通过方案或是提议。。。60% 算2/3吗?

    回复删除
  8. Guys if you all have the tenancy agreement with the management, do refer on the terms and conditions. If the rental price is stated there for RM4.50, they cannot simply increase the rental fees. ( subject to any exclusion clause and provision of National Land Code), also, it is illegal for them to force you pay for something which is not benefiting you. E.g, the meal. If the matter is serious, Feel free to have a legal consult from any lawyers and ask the lawyer to issue a notice of demand to the management. The legal fees should be around RM50 only.

    a sincere advise from student from university of london =)

    回复删除
  9. 谢谢大家一直以来对理事会的支持!学生的福利永远是理事会最重视的事情。对于此事,有了大家的支持,理事会竭尽全力捍卫及努力的!势必让学生的声音得到重视!

    回复删除
  10. 理事会学弟妹们,加油!
    有时候,只要尽力就好;我们不是Policy maker,学生代表没有政府的决策权,我们只是比普通学生多一个身份去反映。不了解的人会认为我们可以改变一切,但这是缺乏智慧的。倘若可以改变政策,固然是好事一桩,但若不能,我们也要相信自己曾经努力过,比别人多一份关心的勇气,多一份站在前线的自动。
    面对无理取闹的人,我们只能冷笑面对,毕竟不了解。
    共勉之。

    恩霆留

    回复删除
  11. 我知道,理事会只能代表学生发言及捍卫学生的权益,并不是能真正改变政策,但我还是希望理事会们能尽力而为,真的感激不尽!

    回复删除
  12. 如果确有此事的话,希望从这里可以follow up此事件的进展。
    有law的学生吗?看看有没有方法解决。

    现有的学生我不担心。
    最可怜就是明年进来的新生。

    回复删除
  13. Let make kausar jadi kausai

    回复删除
  14. One Sem RM1,500 which student PTPTN just RM3,500. How to survive. ??

    回复删除
  15. lik tat ark..
    hw dare lik tat de??
    ur zaba is nt a hotel...
    den kausar wan make it lik a jail ..
    swt..

    回复删除
  16. 真的非常的不满意这个制度,KAUSAR好过分,我们的钱不是那样给他浪费。叫我们怎样活?他们的食物也肯定不适合我们吃。大部分的女生也没有用晚餐,或许有人没有用早餐。大家有各自的活动,用餐时间不一样。那样根本不是在强逼性的要我们接受吗?也没有打算公布,哪有天理啊?人权在哪?60%的人赞同?根本就是屁话,我们都不曾填过什么调查问卷。根本就不存在。希望PMUKM替我们讨回该有的人权。。。

    回复删除
  17. 60% agree to survey ?
    i see...maybe they let 3 ppl do the Question, den 2 of them is Kausar management ppl...
    hehe
    So come out the result is 66.666% lo

    回复删除
  18. 为什么"你满意今届华裔学生代表的表现吗?" 没有非常不满意的选择??

    回复删除
  19. CCC and MCA are almost the same now... No problem then nothing.. Got PROBLEM... then can only say '竭尽全力捍卫及努力'.. Show some results pls...

    回复删除
  20. 这纯粹是个人的猜想~
    上一阵子有JAKSA代表要我们填一个Form,我想那个就是所谓的Survey吧~
    我没有填到,只是略略听说是要什么问卷,一些对College的看法而已~
    如果就凭着那一个东西,来说有60%的人赞同,那么,为什么不愿意透露整个东西是如何运作呢?
    这样的数据,还不能见人,算可靠吗?

    本人相信学生理事会也很努力在捍卫学生权益,在此至上万分谢意,毕竟,学校说小不小,说大不大,得到此消息后已经在最快的时间内采取行动,谢谢:)

    但是,可见Syarikat Kausar还真的别有用心,要实行这样的方案,也不早早通知,还要12月19日才让所有餐店结束营业,那不是新学期的前一个礼拜而已吗?如此紧凑的时间,教我们如何做出安排呢?

    回复删除
  21. 面对好吃好住的人,我们只能冷笑面对,毕竟不了解。
    共勉之。

    回复删除
  22. i stay fasa3 wif 1 month rental RM147, is consider expensive d. plus 1 month de food RM160.. total is RM307 only~ zaba RM390 per month!!!!! wtf!!!

    回复删除
  23. zaba's PC like shit during MMP
    y dun they continue GUAI LAN fight wif another KAUSAI.. both shit wat!!

    回复删除
  24. who so stupid there?kurang ajar? how dare u scold zaba's PC.u r the first stupid..you go eat shit...

    回复删除
  25. 大家一起来示威。。。
    很就没有参加了。。。
    虽然我不是zaba的。。。
    支持你们

    回复删除
  26. if zaba really increase the hostell fees++..ask the syarikat kausar stay by themself...what the hell hostel...if really like that, i think move to outside stay is more valuable...

    回复删除
  27. KPZ FiGht For You RiTe..
    FiGht FoR Wat V Should..

    回复删除
  28. This is what malaysia so call "democratic"...
    Now I know what is "democratic"..

    回复删除
  29. If they really raise the price, I think mostly people will move out. The hostel let them stay by themselves!

    Besides, my floor always no water, they still dare to raise the price with this kind of condition?!

    回复删除
  30. We are not prisoner, they don't have the power to lock us at here and eat whatever they prepare. Even a prisoner will get better service than us, we still need to pay for the food.

    回复删除
  31. 请不要责怪错ccc的理事们好吗?他们也是学生,能力有限,又没有工钱拿,做得好被认为理所当然,做不好又要被骂,他们是人又不是神。。。

    回复删除
  32. 做不好被人骂这件事情我觉得在他们决定参加时已经知道了吧?怕被骂的请下台,让那些不怕被骂的做咯。。。

    回复删除
  33. 但是为什么要骂呢?
    有什么资格去骂呢?
    他们不也就是一名学生而已。。
    也只是比大家多一个头衔而已?
    那多一个头衔,就是要被骂的吗?
    言下之意,可以被骂的人就有资格担任这个职位吗?
    现在要做的也不是在讨论谁应该被骂,
    谁应该去做了。。
    反正,不应该做的事情就是在这里闹不团结,
    在这里吵到底有多厉害或多懒惰了。。
    不觉得很可笑吗?

    回复删除
  34. ZABA 正仆街!!!

    回复删除
  35. 我们只是比普通学生多一个身份去反映,...也只是比大家多一个头衔而已----〉学生代表并不是一个头衔... 悲哀的想法....haiz..大学生.......

    回复删除