转载自wikipedia.com
廉政公署[1]（簡稱廉署；英語：Independent Commission Against Corruption，ICAC）是香港轄下的獨立執法部門，專責打擊貪污。廉政公署成立於1974年2月15日（廉署成立前，貪污案件由香港警務處反貪污部處理），香港主權移交前稱為「總督特派廉政專員公署」。現任廉政專員為湯顯明。
背景
1960年代至1970年代，香港人口快速增加，香港經濟發展迅速。面對這些轉變，香港政府既要專注維持社會秩序，同時亦積極為市民提供住屋及其他基本公共服務。但是，社會的資源卻因為人口不斷膨脹而未能趕及實際需求，從而助長貪污的歪風。為了維持生計及儘早獲取公共服務，市民均被迫以賄賂作為途徑，並成為市民生活的一部分。市民飽受貪污的禍害，由初時的敢怒而不敢言，發展到對貪風猖獗已達忍無可忍的地步。
香港警隊早年（1952年）曾經有一個反貪污小組，鑑於警隊貪污嚴重，如果對某人作出調查，有機會連調查員自己也被揪出來，因此它的效力實際上只是很小。而事實上，不少警員亦因為各種原因而被逼對貪污妥協，加入行賄和受賄的行列。
葛柏案[2]為廉政公署成立的導火線。1973年，總警司葛柏被發現擁有的財富多達430多萬港元，懷疑是從貪污得來。律政司要求葛柏在一星期內解釋其財富來源，否則就會拘捕他。然而在這段期間，葛柏竟輕易逃離香港到英國，使積聚已久的民怨爆發，並且發起「反貪污、捉葛柏」的大遊行，要求政府緝捕葛柏歸案。為平息民憤，當時的港督麥理浩爵士委任高級副按察司百里渠爵士成立調查委員會，徹查葛柏逃脫原因及檢討當時的反貪污工作。高級副按察司百里渠爵士在調查葛柏潛逃事件後表示，政府需要一個獨立的反貪污部門，才能有能力打擊貪污。1973年10月的立法局會議上，政府採納了委員會的建議，於1974年2月成立總督特派廉政專員公署，以替代香港警務處反貪部之工作，廉政公署成立後更即時接手調查葛柏案，全力緝捕這名曾紅極一時的總警司歸案。
廉政公署成立時，民眾本來對廉署沒有太高期望，事關過去政府有關反貪污的行動都以失敗終結。但由於廉政公署直接向港督負責，並獨立於公務員體系，以致很快就在民間建立聲譽及威信。但初期對於警隊的調查，由於牽連甚廣，使警隊內人心惶惶，最終引起警員的不滿，因此爆發警廉衝突。及後宣佈在1977年以前所曾經貪污而未經檢控的政府公務員可獲得特赦，衝突才得以平息。
多年以來，廉政公署致力打擊貪污，使香港成為全球最廉潔的城市之一。廉政公署亦致力與其他國家及地區的執法機關共同打擊跨境貪污罪案，成績斐然。一些國家的反貪污部門也以ICAC作為英文簡稱，如南韓、澳洲、毛里裘斯等。香港主權移交予中國後，廉政專員更成為了香港特別行政區主要官員之一，需要由香港特別行政區行政長官提名，報請中華人民共和國政府任命。香港特別行政區基本法第57條訂明廉政公署獨立運作，直接向行政長官負責
2010年3月24日星期三
2010年3月22日星期一
第二十八届国大华裔学生理事会
第二十八届国大华裔学生理事会
主席：胡伟豪
内务副主席：叶志华
外务副主席：黄振豪
学生事务副主席：杨永键
授委副主席：王彦杰
总秘书：林裕雯
总财政：周邦浩
副总秘书（一）：吴端元
副总秘书（二）：洪靖詇
副总财政：唐湘莹
誓言以国大生之忧为己忧...谢谢大家的支持！！
主席：胡伟豪
内务副主席：叶志华
外务副主席：黄振豪
学生事务副主席：杨永键
授委副主席：王彦杰
总秘书：林裕雯
总财政：周邦浩
副总秘书（一）：吴端元
副总秘书（二）：洪靖詇
副总财政：唐湘莹
誓言以国大生之忧为己忧...谢谢大家的支持！！
2010年3月20日星期六
缺水的缘故之通告
最近国民大学宿舍村面对缺水的问题，经过小弟向相关单位了解，主要的原因是：
1.校园内水管阻塞问题.国民大学在建校的时候在规划方面忽略了一些细节。为了安全和美观，校方把水喉都埋在地底和山地之中，而当年的水喉以铁喉为主,这些水喉必定生锈而造成水压不足.当校方要更换水喉时，面对的问题是如何从地底和山底把水喉挖出来，工程之浩大，必定造成一段长时间缺水，也对环境和水源面对污染。对此，校方和专业的工程师正在找着一个万全的解决方案解决此问题，把影响减到最低。毕竟一动工程更换水喉，必定造成缺水一段时间，环境也受到影响呢.
2。埃尔尼诺现象造成干旱的天气，让我国的雨量大量减少，在主要的城镇都面对水源问题。国民大学身处森州和雪州的边境，必然面对不幸的缺水问题，水坝的水位降低，水压也降低了。所以恳亲大家尽量发挥节省水源的美德。至于从要求水务公司派水车进来校园，这个问题已在之前的帖子解答了，而杨永键同学也因此而多番特别约见syabas公司商谈此问题.要求派水水进来国大派水的详情，永键同学在之前的帖子已经有解释了.
3.大学缺水的问题在北大，沙巴大学乃比较严重。国民大学还有待改进的地方。希望各位同学有任何意见可以电邮、信息或通电给我们任何一位.你们大可不必留下名字或个资料，我们只需知道您的高见和受影响的地点.
谨启
黄振豪
国大华裔学生理事会秘书处
1.校园内水管阻塞问题.国民大学在建校的时候在规划方面忽略了一些细节。为了安全和美观，校方把水喉都埋在地底和山地之中，而当年的水喉以铁喉为主,这些水喉必定生锈而造成水压不足.当校方要更换水喉时，面对的问题是如何从地底和山底把水喉挖出来，工程之浩大，必定造成一段长时间缺水，也对环境和水源面对污染。对此，校方和专业的工程师正在找着一个万全的解决方案解决此问题，把影响减到最低。毕竟一动工程更换水喉，必定造成缺水一段时间，环境也受到影响呢.
2。埃尔尼诺现象造成干旱的天气，让我国的雨量大量减少，在主要的城镇都面对水源问题。国民大学身处森州和雪州的边境，必然面对不幸的缺水问题，水坝的水位降低，水压也降低了。所以恳亲大家尽量发挥节省水源的美德。至于从要求水务公司派水车进来校园，这个问题已在之前的帖子解答了，而杨永键同学也因此而多番特别约见syabas公司商谈此问题.要求派水水进来国大派水的详情，永键同学在之前的帖子已经有解释了.
3.大学缺水的问题在北大，沙巴大学乃比较严重。国民大学还有待改进的地方。希望各位同学有任何意见可以电邮、信息或通电给我们任何一位.你们大可不必留下名字或个资料，我们只需知道您的高见和受影响的地点.
谨启
黄振豪
国大华裔学生理事会秘书处
2010年3月19日星期五
好热啊！
二月二十二日早上9时45分，国大华裔学生理事会副总财政兼学生代表副主席胡伟豪同学发现FEP的BILIK SEMINAR 的空调都无法运作，知道事情的严重性后，伟豪就马上到学生电脑室去探查事情的真相。
据说，因为最近天气炎热干燥，水供不充足，令空调的系统因过热而出现故障。因此，需要4个星期才可修好，可是经过学生代表的反映与关心，他们将会加快维修。
经过学生代表的努力，维修工作在第二个星期维修了一部份的空调，而在理事会的学生代表再次反映下，在这个第三星期的第一天（8日），已经完全投入服务。也谢谢大家在这两个星期的细心忍耐，有你们的支持，理事会才可成功的完成任务。
水？
上个月，国大面临了缺水课题，影响了大部分国大生的生活。关心学生问题的学生代表杨永键向有关部门了解此事。获知因为大马正面对着旱灾，所以水的供应量大幅度的减少，水塘也几乎干了，加上国大一路都面对着水管太小的问题导致国大大部分宿舍都缺水。
针对此事，永键同学已把问题提成与校方，管理成接获投诉后，已经把SYABAS公司水车引进，把水提供与有必要的宿舍村。据了解，每辆水车需花费RM200.
至今，雨量增加了国大水源也渐渐的回复正常了，除了KOLEJ PENDETA ZA’BA 依然面对着水源短缺问题。据了解是因为宿舍村管理成出现了问题，永键同学已会见管理成了解情况。
详情会通过理事会部落格发布。在此如果大家还面对水源不足问题可联络永键同学（0123498357）或其他学生代表。理事会会尽量的协助大家。
2010年3月15日星期一
警察难道也民选乎？——回理大前进阵线
针对理大前进阵线于3月4日在《当今大马》发文告反对日前教育部发出的通知令，禁止全国中小学进行遴选总学长或巡察员活动，我们表示不认同。
教育部把委任权直接交由校长或老师负责，我们认为此举动并没有违反民主的精神。教育部只是关心中小学生的心智发展状况后所作出的决定。民主的精神并非由学生单一组成，它必须包含校方、家协成员、董事部甚至家长和学生一起组成。
针对理大前进阵线认为校园由教职员，行政人员与学生组成，学生乃是校园的一份子，代表学生的学生领袖如总学长，巡察员等都应该由学生选出并监督。对此我们绝对不认同，总学长和巡查员是校园的执法者，并非校园的立法者或者民意代表。理大前进阵线似乎误解的执法者和立法者之间的差异。
站在国家社会的角度而言，警察负责执行国家的法律，角色就好像学长和巡察员在校园执行校规，难道为了民主我们就必须公开透过选举让民众选出心目中的警察吗？国会反对党林吉祥曾经建议由国会负责遴选全国总警长，直接向国会负责。此建议的用意就是由立法者监督执法者，并非由执法者监督立法者。
理大前进阵线认为说如果他日被成功选出的代表真的没有把职责做好，学生可以集体向校方反映并将该名代表革职。我们疑惑的是，集体的定义是什么？是简单多数、三分之二还是进行重选？再加上，总学长只是区区的一年（减去考试与放假，可能是6个月的时间，还没扣除补习的时刻）他们又如何的重选呢？
教育能教导出能够分辨是非，懂得独立思考与批判精神的学生。这点我们认同。但是中小学生的心智发展还没达到可以分辨是非，懂得独立思考与批判精神的能力。中小学还处于摸索的阶段，衣食住行还需要父母和校方的操心，又谈何实践民主的精神呢？假如校方禁止学生携带手机而引起学生强烈的反弹，身为学长或巡察员候选人的我是否应该以允许学生携带手机为我的竞选宣言呢？校方禁止染头发，那么为了胜选，我就必须以允许学生染头发做为我的宣言呢？为了要的到学生的手中一票，竞选者会怎样做呢？
社会的民主必然体现出两线制的精神。理大前进阵线是否觉得还处于摸索阶段甚至刚开始认识文字的小学生分党结派竞选，体现理大前进阵线口中的校园民主吗？中小学是否能够充分体现出民主的精神，在必然时安然接受败选，能够以君子风度和竞争对手维持友好关系？举例来说，如果一些心智不成熟的小学生，反对红派，那么他们将会一直反对，为了反对而反对，那是对的吗？
我们认同说校园就是国家的缩影，学生应该从小就被贯输民主精神的概念，让学生学习如何参与决策过程。教育部并没有禁止中小学生投选各学会的领袖甚至班长，而这些职位已经可以让学生学习如何参与决策的过程，也没有违背民主的精神。我们坚持认为如果把选举延伸到校园执法者巡察员和总学长的身上，是不明智以及对大马的民主进程没有多大的实质帮助。
我们呼吁教育部禁止中小学遴选巡察员和总学长的同时继续维护现况，就是让学生遴选班长和各学会团体领导，让学生能够更积极地扮演领导的角色，明白真正的民主精神。我们认为教育部应该教育学生明白民主精神的理论，在中六或者大学的阶段才让学生参与遴选民意代表。
发起人：
黄振豪（国大学生代表理事会文化及艺术委员会主席）
联署人：
叶志华 （国大学生代表理事会总财政）
胡伟豪（国大学生代表理事会第一副主席）
杨永键（国大学生代表理事会能源、水务及通讯委员会主席）
转载：
http://www.malaysiakini.com/letters/126064
教育部把委任权直接交由校长或老师负责，我们认为此举动并没有违反民主的精神。教育部只是关心中小学生的心智发展状况后所作出的决定。民主的精神并非由学生单一组成，它必须包含校方、家协成员、董事部甚至家长和学生一起组成。
针对理大前进阵线认为校园由教职员，行政人员与学生组成，学生乃是校园的一份子，代表学生的学生领袖如总学长，巡察员等都应该由学生选出并监督。对此我们绝对不认同，总学长和巡查员是校园的执法者，并非校园的立法者或者民意代表。理大前进阵线似乎误解的执法者和立法者之间的差异。
站在国家社会的角度而言，警察负责执行国家的法律，角色就好像学长和巡察员在校园执行校规，难道为了民主我们就必须公开透过选举让民众选出心目中的警察吗？国会反对党林吉祥曾经建议由国会负责遴选全国总警长，直接向国会负责。此建议的用意就是由立法者监督执法者，并非由执法者监督立法者。
理大前进阵线认为说如果他日被成功选出的代表真的没有把职责做好，学生可以集体向校方反映并将该名代表革职。我们疑惑的是，集体的定义是什么？是简单多数、三分之二还是进行重选？再加上，总学长只是区区的一年（减去考试与放假，可能是6个月的时间，还没扣除补习的时刻）他们又如何的重选呢？
教育能教导出能够分辨是非，懂得独立思考与批判精神的学生。这点我们认同。但是中小学生的心智发展还没达到可以分辨是非，懂得独立思考与批判精神的能力。中小学还处于摸索的阶段，衣食住行还需要父母和校方的操心，又谈何实践民主的精神呢？假如校方禁止学生携带手机而引起学生强烈的反弹，身为学长或巡察员候选人的我是否应该以允许学生携带手机为我的竞选宣言呢？校方禁止染头发，那么为了胜选，我就必须以允许学生染头发做为我的宣言呢？为了要的到学生的手中一票，竞选者会怎样做呢？
社会的民主必然体现出两线制的精神。理大前进阵线是否觉得还处于摸索阶段甚至刚开始认识文字的小学生分党结派竞选，体现理大前进阵线口中的校园民主吗？中小学是否能够充分体现出民主的精神，在必然时安然接受败选，能够以君子风度和竞争对手维持友好关系？举例来说，如果一些心智不成熟的小学生，反对红派，那么他们将会一直反对，为了反对而反对，那是对的吗？
我们认同说校园就是国家的缩影，学生应该从小就被贯输民主精神的概念，让学生学习如何参与决策过程。教育部并没有禁止中小学生投选各学会的领袖甚至班长，而这些职位已经可以让学生学习如何参与决策的过程，也没有违背民主的精神。我们坚持认为如果把选举延伸到校园执法者巡察员和总学长的身上，是不明智以及对大马的民主进程没有多大的实质帮助。
我们呼吁教育部禁止中小学遴选巡察员和总学长的同时继续维护现况，就是让学生遴选班长和各学会团体领导，让学生能够更积极地扮演领导的角色，明白真正的民主精神。我们认为教育部应该教育学生明白民主精神的理论，在中六或者大学的阶段才让学生参与遴选民意代表。
发起人：
黄振豪（国大学生代表理事会文化及艺术委员会主席）
联署人：
叶志华 （国大学生代表理事会总财政）
胡伟豪（国大学生代表理事会第一副主席）
杨永键（国大学生代表理事会能源、水务及通讯委员会主席）
转载：
http://www.malaysiakini.com/letters/126064
领取考试证！
PENGEDARAN KAD MASUK PEPERIKSAAN DAN JADUAL WAKTUPEPERIKSAAN (KMJP) SEMESTER II SESI AKADEMIK 2009-2010
期末考将于2010年4月12日至30日进行。
国大生可从2010年3月19日开始到各自的学院领取 Kad Masuk Peperiksaan 及 JadualPeperiksaan (KMJP) 。
若您的学院没有你的考试证，可到Kaunter BahagianPengurusan Akademik领取。
如果你遗失了你的考试证，可到Kaunter Bahagian Pengurusan Akademik领取副本。
理事会祝大家期中考及期末考顺利！
考试加油！
2009-2010年度第三学期
上课日期：2010年5月3日至6月20日
申请科目日期：2010年3月15-19日
网址：http:www.ukm.my/smpweb
更多详情，请浏览http://www.ukm.my/e-pelajar/pdf/032010/bul_100310-10.pdf
申请科目日期：2010年3月15-19日
网址：http:www.ukm.my/smpweb
更多详情，请浏览http://www.ukm.my/e-pelajar/pdf/032010/bul_100310-10.pdf
致巴西马的阿里哥的公开信
谢谢你，我们巴西马的阿里哥。
早上起来，在网上看到了我们尊敬的巴西马的阿里哥发表的一篇反对开放市场的伟论。当场一阵寒风吹来，内心有了一股莫名的冰冷，独立了53年的马来西亚，竟还成功培养出如此“优秀”的国会议员。阿里哥的大见解，实在是国家之光！
首相推行的一个马来西亚，就被他一个人所破解了，推行了1年的这个计划，果真只是一个口号，到头来还是以种族主义来瓜分国家经济。
一个国家需要富强，都要经过竞争与淘汰的洗礼才可成长与成功。可是，看来我们尊敬的阿里哥发明了新的一套经济理论，只要保护国内市场、保留固打制，全民什么都不作，就可以富强与进步？真不知阿里哥有否上过中学所教授的经济课（还是他比较喜欢在老师教课时发愣？）。国大的经济系颇有盛名，不知您是否愿意到来深造呢？
世界上人口最多的共产国家中国都走向开放，采用市场经济来发展国家。开放市场是制造国家财富最有效的其中一个方法，保护国内市场经济，犹如闭门造车。就算你拿了甘榜冠军又如何？你能与世界的洪流竞争吗？
开放市场经济不能简单的被诠释为孤立弱势族群，扶助资本家。国家贫富悬殊的问题不是开放经济的错，各族群在开放经济所累积的财富不管你累计了多少，您都必须缴交税收，让政府管理税收。您赚得更多，相对的您也必须缴交更多税收。
要解决贫富悬殊，主要看政府的政策，政府必须拥有良好的机制来分配国家的财富于不幸和弱势的群体，只要他是马来西亚公民，政府都应该给与照顾。如果贫富悬殊严重了，只能说明政府的分配机制出现了漏洞，总不能因为漏洞而必须把所有人限制在一个框框之中。成功，是因为您比别人走的更快，而不是限制别人的步伐让您慢慢超越。
普通一个心智健全的成年人都明白、了解，只有公开竞争，开放市场才是现代经济的皇道，只有商业才是国家税收的主要收入，如果政策上要求不同种族的商人面对不同的待遇的话，那我国不将变成当年的南非么？
我们都是马来西亚公民，土生土长！我们理应、也必须得到宪法精神上公平的对待！开放市场，才可让人民发挥自己的能力，为自己的将来奋斗！不要把自己的失败归咎在别人的成功啊！我们应该向成功者学习、要以谦卑的心态向他们讨教，努力奋斗、成功才会越来越近。
针对教育上的课题，不管国小、淡小还是华小，只要是为马来西亚栽培人才的教育体系，我们都应该给与尊敬和聆听他们的看法。我们绝对认同强化国小，与此同时也发展多元流的教育体系，体现出我国的特有文化。不管国小、淡小还是华小或者葡萄牙语学校、西班牙语学校、日语学校、德语学校，只要是马来西亚人想要选择的学校，又是为国家栽培未来的接班人的平台，我们不是都应该全力支持吗？
不要用特别的眼光看待母语教育，它只是一种媒介语，而且是联合国官方语言之一的语言，承认它，学习它，应该没有错吧？要求承认独中文凭纯属教育上的考量，不是什么种族考量。当您承认世界排名二百名以外的大学文凭，为何承认清华、北京大学之类的名校文凭却是一个敏感问题呢？执政党里的华基政党独立至今53年了，有哪一年是不需要出来澄清甚至维护说多元文化教育及华小是国家的特色？我们的社会有进步吗？不管用什么语言，我们的精神都是团结一致，异中求同，效忠我们的元首。用不同的语言爱同一个马来西亚，这不就是我们的特色吗？
可能阿里哥有一个超越凡人的思想，马来西亚有这样的人才，才可显示出我们成功者的勤奋。希望国家可以更开放、开明，让人民可以在一个相较之下比较公平的平台上去进步与竞赛。因为只有这样，国家才会富强进步。
既然这位尊敬的国会议员认为经济的开放和母语教育的诉求是一个敏感的课题，我们也尊敬他的看法。在此我们建议他在来届的大选在八打灵北区国会议席上阵竞选（不管代表哪个阵线），毕竟这个选区是我国最多英语教育的选民（可以中立辨别母语教育诉求是否过分、也不会偏袒淡小、国小），也是比例上受高等教育比较高的选区（可以辨别出市场经济和关闭经济的差异），而原任国会议员潘检伟也是经济专才，可以互比政见，还政于民！让选民定夺您的高见！
联署：
胡伟豪（国大学生代表理事会 第一副主席）
黄振豪（国大学生代表理事会文化及艺术委员会主席）
载自当今大马
http://www.malaysiakini.com/letters/126411
早上起来，在网上看到了我们尊敬的巴西马的阿里哥发表的一篇反对开放市场的伟论。当场一阵寒风吹来，内心有了一股莫名的冰冷，独立了53年的马来西亚，竟还成功培养出如此“优秀”的国会议员。阿里哥的大见解，实在是国家之光！
首相推行的一个马来西亚，就被他一个人所破解了，推行了1年的这个计划，果真只是一个口号，到头来还是以种族主义来瓜分国家经济。
一个国家需要富强，都要经过竞争与淘汰的洗礼才可成长与成功。可是，看来我们尊敬的阿里哥发明了新的一套经济理论，只要保护国内市场、保留固打制，全民什么都不作，就可以富强与进步？真不知阿里哥有否上过中学所教授的经济课（还是他比较喜欢在老师教课时发愣？）。国大的经济系颇有盛名，不知您是否愿意到来深造呢？
世界上人口最多的共产国家中国都走向开放，采用市场经济来发展国家。开放市场是制造国家财富最有效的其中一个方法，保护国内市场经济，犹如闭门造车。就算你拿了甘榜冠军又如何？你能与世界的洪流竞争吗？
开放市场经济不能简单的被诠释为孤立弱势族群，扶助资本家。国家贫富悬殊的问题不是开放经济的错，各族群在开放经济所累积的财富不管你累计了多少，您都必须缴交税收，让政府管理税收。您赚得更多，相对的您也必须缴交更多税收。
要解决贫富悬殊，主要看政府的政策，政府必须拥有良好的机制来分配国家的财富于不幸和弱势的群体，只要他是马来西亚公民，政府都应该给与照顾。如果贫富悬殊严重了，只能说明政府的分配机制出现了漏洞，总不能因为漏洞而必须把所有人限制在一个框框之中。成功，是因为您比别人走的更快，而不是限制别人的步伐让您慢慢超越。
普通一个心智健全的成年人都明白、了解，只有公开竞争，开放市场才是现代经济的皇道，只有商业才是国家税收的主要收入，如果政策上要求不同种族的商人面对不同的待遇的话，那我国不将变成当年的南非么？
我们都是马来西亚公民，土生土长！我们理应、也必须得到宪法精神上公平的对待！开放市场，才可让人民发挥自己的能力，为自己的将来奋斗！不要把自己的失败归咎在别人的成功啊！我们应该向成功者学习、要以谦卑的心态向他们讨教，努力奋斗、成功才会越来越近。
针对教育上的课题，不管国小、淡小还是华小，只要是为马来西亚栽培人才的教育体系，我们都应该给与尊敬和聆听他们的看法。我们绝对认同强化国小，与此同时也发展多元流的教育体系，体现出我国的特有文化。不管国小、淡小还是华小或者葡萄牙语学校、西班牙语学校、日语学校、德语学校，只要是马来西亚人想要选择的学校，又是为国家栽培未来的接班人的平台，我们不是都应该全力支持吗？
不要用特别的眼光看待母语教育，它只是一种媒介语，而且是联合国官方语言之一的语言，承认它，学习它，应该没有错吧？要求承认独中文凭纯属教育上的考量，不是什么种族考量。当您承认世界排名二百名以外的大学文凭，为何承认清华、北京大学之类的名校文凭却是一个敏感问题呢？执政党里的华基政党独立至今53年了，有哪一年是不需要出来澄清甚至维护说多元文化教育及华小是国家的特色？我们的社会有进步吗？不管用什么语言，我们的精神都是团结一致，异中求同，效忠我们的元首。用不同的语言爱同一个马来西亚，这不就是我们的特色吗？
可能阿里哥有一个超越凡人的思想，马来西亚有这样的人才，才可显示出我们成功者的勤奋。希望国家可以更开放、开明，让人民可以在一个相较之下比较公平的平台上去进步与竞赛。因为只有这样，国家才会富强进步。
既然这位尊敬的国会议员认为经济的开放和母语教育的诉求是一个敏感的课题，我们也尊敬他的看法。在此我们建议他在来届的大选在八打灵北区国会议席上阵竞选（不管代表哪个阵线），毕竟这个选区是我国最多英语教育的选民（可以中立辨别母语教育诉求是否过分、也不会偏袒淡小、国小），也是比例上受高等教育比较高的选区（可以辨别出市场经济和关闭经济的差异），而原任国会议员潘检伟也是经济专才，可以互比政见，还政于民！让选民定夺您的高见！
联署：
胡伟豪（国大学生代表理事会 第一副主席）
黄振豪（国大学生代表理事会文化及艺术委员会主席）
载自当今大马
http://www.malaysiakini.com/letters/126411
2010年3月12日星期五
PMUKM正式上任！
于2010年2月23日，在校长、各位副校长、官员及学生的见证下，2009/2010年度国大学生代表理事会正式上任。
以下乃是国大华裔学生理事会的学生代表所被托付的位子：
叶志华担任Bendahari Kehormat
林裕雯担任Timbalan Setiausaha Agung
胡伟豪担任Naib Presiden I
黄振豪担任Pengerusi Exco Kebudayaan Dan Kesenian
杨永键担任Pengerusi Exco Air, Tenaga Dan Komunikasi
周邦浩担任Pengerusi Exco Pembangunan Lestari, Inovasi Dan Penyelidikan
以后国大生遇到任何问题，可依据他们的职位寻求他们的帮助。
以下乃是国大华裔学生理事会的学生代表所被托付的位子：
叶志华担任Bendahari Kehormat
林裕雯担任Timbalan Setiausaha Agung
胡伟豪担任Naib Presiden I
黄振豪担任Pengerusi Exco Kebudayaan Dan Kesenian
杨永键担任Pengerusi Exco Air, Tenaga Dan Komunikasi
周邦浩担任Pengerusi Exco Pembangunan Lestari, Inovasi Dan Penyelidikan
以后国大生遇到任何问题，可依据他们的职位寻求他们的帮助。
2010年3月6日星期六
国大总校没电？
原先所有ICT服务、国大及Rangkaian JARING在2010年3月7日（星期日）早上8时至6时将无法使用。因为JPP将于Bilik Suis Utama, Pusat Teknologi Maklumat, UKM 进行电子维修工作，电流的供应也会受影响。
但由于该日有许多活动在进行，因此校方决定只是在早上8时至下午1时正没有电流供应。
详情可浏览www.ukm.my/epelajar 希望学生多留意, 以免引起不便！
2010年3月4日星期四
图书馆关闭？
Perpustakaan Tun Seri Lanang 将于2010年3月6日至7日关闭。
关闭原因：
6 Mac 2010 (Sabtu) - 此乃第一个星期六
7 Mac 2010 (Ahad) - 全国大将进行电子维修工程
有面对任何还书、借书等问题，可联络03-89213865 (Rohaya Umar) 或 03-89215817 (Pejabat Am Bahagian Perkhidmatan Pelanggan)。
订阅：
博文 (Atom)